아인님이 새로운 의견을 주셨습니다.
무려 10여개의 플러그인을 써도 불여우가 덜 먹었다고 하는군요.

그래서 테스트를 다시 해봤습니다.
그런데...

사용자 삽입 이미지
백지

사용자 삽입 이미지
2개씩

사용자 삽입 이미지
4개씩

사용자 삽입 이미지
8개씩

어제와 정반대의 결과가 나와버렸습니다;;
뭔가 이상하다 싶어서 네이트닷컴으로 다시 테스트 했습니다.

사용자 삽입 이미지
1개씩

사용자 삽입 이미지
4개씩

어허 이건 뭐... -_-
들쑥날쑥하는군요. 이번에는 탐험가가 이겼습니다.

그러다 우연히 "바탕 화면 보기"를 눌렀는데!

사용자 삽입 이미지

두둥! 역시 4개의 창이 띄워진 상황에서
탐험가는 메모리가 확 줄었지만 불여우는 요지부동.
다시 원래크기로 복원하니 탐험가는 메모리가 쑥쑥 올라가 원래 자리를 찾아갑니다.

아무튼 결론
1. 플래쉬 많이 없는 사이트는 불여우가 가볍다.
2. 무거운 사이트일수록 IE가 가벼울 수도 있다.
3. 작업최소화를 하면 IE는 메모리를 반환한다.
대신 복원할 때 다시 메모리 확보하느라 약간 버벅
4. 걍 맘에 드는 걸로 쓰자 -_-;

* 자주 찾는 사이트와 PC환경에 따라 결과값이 다를 수 있습니다.

'MyStory > 잡담' 카테고리의 다른 글

전 구식인가 봅니다  (18) 2008.02.29
의견은 이곳에~  (100) 2007.12.04
불여우. 과연 탐험가보다 가벼운가? #2  (6) 2007.11.28
불여우. 과연 탐험가보다 가벼운가?  (5) 2007.11.27
문명4. 건담놀이  (3) 2007.11.02
디워에 대한 뒷북  (7) 2007.08.24
  1. Favicon of https://terminee.tistory.com Terminee 2007.11.28 17:08 신고

    결론 4번이 정답이군요. -.-

  2. Favicon of http://einz.kr 아인 2007.11.28 17:55 신고

    호오... 최소화라 또 테스트 해보야겠습니다 [응?]

  3. Favicon of http://eld.wo.tc/ eld 2007.11.28 19:30

    원흉은 플래시 인거 같네요

  4. ExTHunter 2007.11.29 21:02

    집 이외에서는 파폭을 보기가 힘들던데~ 5. 잡은 컴에 깔려 있는 걸 쓰자.

  5. SaveTheQueen 2007.12.03 12:37

    불여우는 메모리 반환 리소스 팁이 있습니다. 눈에 뛰에 잘 반환 하는건 아니지만, 쪼금 나은 정도? 그래도 익스엔 역부족이지요.
    이유없이 익스 에러나서 여러탭 한꺼번에 나아가 버리는걸 보면, 파폭이 훨씬 더 좋지요 안정적이고, 에러나도 다시 키면 다 복원되니 말이죠

    • Favicon of https://touya.tistory.com とうや 2007.12.09 09:40 신고

      IE에서도 파폭처럼 복구기능 지원됩니다.
      이건 IE7설치에다가..IE7pro 설치해야 되는 기능이지만요 ^^

무슨 이야기냐면 인터넷 브라우저 파이어폭스(불여우)와
인터넷 익스플로러(탐험가) 이야기입니다. ^^

불여우가 탐험가 보다 가볍다는 소리를 많이 들어서
저도 깔아두고 간간히 쓰고 있었습니다.

그런데 우연히 작업관리자를 보니까 의외의 결과가 나와있더군요
메모리를 불여우가 더 많이 먹는 거였습니다.

그래서 작정하고 테스트를 한번 했습니다.
각 선수들은 아래와 같습니다.

불여우 2.0.0.7 + IE탭 plugin
탐험가 7.0.5730.11 + 구글툴바

사용자 삽입 이미지

처음 실행하고 about:blank(백지화면)를 열었을 때 불여우가 33메가, 탐험가가 29메가를 먹었습니다.


사용자 삽입 이미지

포탈사이트 다음을 열었을 때. 역시 4메가정도 차이가 납니다.



사용자 삽입 이미지

탭을 열어서 포탈 사이트 다음을 각각 두개를 열었을 때. 차이가 조금 줄었지만 여전히 2메가 정도 불여우가 더 먹습니다.


사용자 삽입 이미지

속였구나! 불여우!


* 참고로 IE탭을 "사용안함"으로 하고 측정해도 비슷했습니다.

'MyStory > 잡담' 카테고리의 다른 글

의견은 이곳에~  (100) 2007.12.04
불여우. 과연 탐험가보다 가벼운가? #2  (6) 2007.11.28
불여우. 과연 탐험가보다 가벼운가?  (5) 2007.11.27
문명4. 건담놀이  (3) 2007.11.02
디워에 대한 뒷북  (7) 2007.08.24
우워어어~  (12) 2007.08.03
  1. 유메르 2007.11.28 00:51

    당했다 OTL
    가끔 동영상관련으로 삽질비스무리한걸 할때
    딱히 할건 없고 웹서핑할때 그나마 부담 덜주려고
    가끔 썻었는데..... 완전 당했네요...... o<-<

  2. ExTHunter 2007.11.28 01:21

    속였구나! 파폭!

  3. Favicon of http://einz.kr 아인 2007.11.28 14:47 신고

    제가 쓰는 부가 기능이
    Adblock Plus, All-in-One Gesture, Allow Right-Click, Download statusbar, DownloadHelper, FastDic, Fasterfox, FlashGot, Greasemonkey, IE Tab, Linkfication, MenuEditor, Right Encoding, Save Image in folder, Super DragAndGo User Agent Switcher 정도를 쓰고 있는데

    그 상태에서 애드블럭만 끄고 IE와 비교해봤으나
    전부 파폭의 압승이네요;
    탭이 늘어날 때마다 IE의 메모리 사용량이 비교되게 팍팍 늘더군요;

    양쪽 다 탭 4개 열고 (제 블로그, 네이버, 다음, 유투브)
    비교해보니 약 20메가의 메모리 사용량의 차이가 나네요 ㅇ_ㅇ
    (파폭 약 82메가, IE 약 102메가)

  4. SaveTheQueen 2007.12.03 12:34

    불여우가 익스보다 무겁습니다. 불여유 장점은 익스보다 빠르다는 점과 각종 강력한 add-onn이 있지요. 불여유에 fasterfox 설치하면 익스보다 빠름니다.

  5. 자바매니아 2008.08.08 10:09

    음... 웹프로그래밍에 관심있은사람으로써 explore에서 우클릭->소스보기와 firefox에서 우클릭->소스보기 해보시면 파폭이 보기가 훨씬 좋죠 *_*

+ Recent posts