무슨 이야기냐면 인터넷 브라우저 파이어폭스(불여우)와
인터넷 익스플로러(탐험가) 이야기입니다. ^^
불여우가 탐험가 보다 가볍다는 소리를 많이 들어서
저도 깔아두고 간간히 쓰고 있었습니다.
그런데 우연히 작업관리자를 보니까 의외의 결과가 나와있더군요
메모리를 불여우가 더 많이 먹는 거였습니다.
그래서 작정하고 테스트를 한번 했습니다.
각 선수들은 아래와 같습니다.
불여우 2.0.0.7 + IE탭 plugin
탐험가 7.0.5730.11 + 구글툴바
처음 실행하고 about:blank(백지화면)를 열었을 때 불여우가 33메가, 탐험가가 29메가를 먹었습니다.
포탈사이트 다음을 열었을 때. 역시 4메가정도 차이가 납니다.
탭을 열어서 포탈 사이트 다음을 각각 두개를 열었을 때. 차이가 조금 줄었지만 여전히 2메가 정도 불여우가 더 먹습니다.
속였구나! 불여우!
* 참고로 IE탭을 "사용안함"으로 하고 측정해도 비슷했습니다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'MyStory > 잡담' 카테고리의 다른 글
| 의견은 이곳에~ (86) | 2007/12/04 |
|---|---|
| 불여우. 과연 탐험가보다 가벼운가? #2 (7) | 2007/11/28 |
| 불여우. 과연 탐험가보다 가벼운가? (5) | 2007/11/27 |
| 문명4. 건담놀이 (3) | 2007/11/02 |
| 디워에 대한 뒷북 (7) | 2007/08/24 |
| 우워어어~ (12) | 2007/08/03 |
TRACKBACK :: http://iceworld.net/trackback/39
-
Subject: 불여우를 쓰는 이유
Tracked from The Second Best Is... 삭제아쓰맨님 블로그에 갔다가 Firefox가 Internet Explorer보다 메모리를 더 많이 먹는 걸 직접 실험을 통해 확인하셨다는 글을 봤습니다. 그 글을 보면서 나는 왜 몇 년째 불여우를 쓰고 있는가...하는 생각이 들더군요. '가볍다.' '페이지 로딩이 빠르다.' 같은 얘기들도 있지만, 사실인지도 모르겠고, 체감하지도 못하겠고, 별로 관심도 없습니다. ^^;; '표준을 잘 지킨다.' '보안이 강력하다.' 라는 얘기도 있는데 이건 사실이겠지만..
2007/11/28 13:22
댓글을 달아 주세요
당했다 OTL
2007/11/28 00:51가끔 동영상관련으로 삽질비스무리한걸 할때
딱히 할건 없고 웹서핑할때 그나마 부담 덜주려고
가끔 썻었는데..... 완전 당했네요...... o<-<
속였구나! 파폭!
2007/11/28 01:21제가 쓰는 부가 기능이
2007/11/28 14:47Adblock Plus, All-in-One Gesture, Allow Right-Click, Download statusbar, DownloadHelper, FastDic, Fasterfox, FlashGot, Greasemonkey, IE Tab, Linkfication, MenuEditor, Right Encoding, Save Image in folder, Super DragAndGo User Agent Switcher 정도를 쓰고 있는데
그 상태에서 애드블럭만 끄고 IE와 비교해봤으나
전부 파폭의 압승이네요;
탭이 늘어날 때마다 IE의 메모리 사용량이 비교되게 팍팍 늘더군요;
양쪽 다 탭 4개 열고 (제 블로그, 네이버, 다음, 유투브)
비교해보니 약 20메가의 메모리 사용량의 차이가 나네요 ㅇ_ㅇ
(파폭 약 82메가, IE 약 102메가)
불여우가 익스보다 무겁습니다. 불여유 장점은 익스보다 빠르다는 점과 각종 강력한 add-onn이 있지요. 불여유에 fasterfox 설치하면 익스보다 빠름니다.
2007/12/03 12:34음... 웹프로그래밍에 관심있은사람으로써 explore에서 우클릭->소스보기와 firefox에서 우클릭->소스보기 해보시면 파폭이 보기가 훨씬 좋죠 *_*
2008/08/08 10:09